Home » Maquiagem que deixa a cara branca nas fotos
19 de outubro de 2010 - 16:56
221
Estilo

Maquiagem que deixa a cara branca nas fotos

Em dezembro foi a Nicole Kidman e hoje foi a vez da Uma Thurman aparecer em fotos com a cara toda branca de pó. Não é que as atrizes ficaram doidas e sairam assim de casa. Esse pó não é visivel a olho nu, ele aparece nas fotos com flash.

O post é solidário pq uma vez a Fabiana Gomes da MAC me maquiou, fiquei linda e contente e quando vi as fotos: SUSTO. Ela tinha passado esse produto embaixo dos meus olhos, virei pandinha (tenho fotos pra provar, em alguma pasta obscura do meu pc). Pra quem quiser conhecer o efeito prometido:

Prep+Prime Transparent Finishing Powder, da MAC (US$22,00)
Um pó sedoso, quase invisível, para finalizar e dar acabamento para a maquiagem. Reduz o brilho ao mesmo tempo em que minimiza a aparência dos poros, linhas de expressão e imperfeições. Disponível em uma cor universal que combina com todos os tons de pele. Usar por cima da maquiagem ou na pele nua e hidratada.

Pra tomar muuuuuuuuuuuuito cuidado!

PS: Tem fotos da Nicole no mesmo evento, onde não aparece pó branco. É questão do flash da camera! Sei lá que flash os fotógrafos usaram, mas é fato que diferentes agências têm essas fotos da Nicole-farinha a venda. A minha foto na loja da MAC foi tirada com uma cybershot comum rosinha e mesmo assim ficou farinha!

PS2: Achei as fotos da minha experiência com o pó maldito! Aconteceu no ano passado, no evento de lançamento da MAC Hello Kitty. Eu fico com dó de mim mesma só de lembrar, eu toda fofa posando pra foto pra fazer uma matéria, quando fui ver, tava toda cagada no pó branco! hahahahah

Sem flash + com flash toda zoada + detalhe do pó

Mmmmmmmmmmm vergonha! Volto pro blog no mês que vem! haiuhauiahuiah

Post Anterior
Esmaltes da Katy Perry
Próximo Post
Amo Geri Halliwell e Charlize Theron
...Comentarios...
221 Comentários

Para usar avatar, cadastre-se com seu email em gravatar.com
  1. Janaina
    19 de outubro de 2010 - 16:59

    Eu acho que isso acontece com o combo pó+aplicação errada. Isso porque, por exemplo, a Julia Petit sempre usa e nunca vi uma foto dela com isso. Seja lá o que for mesmo, é feio. Eu uso esse pó e morro de medo hahaha.

  2. Mari
    19 de outubro de 2010 - 16:59

    Eu tenho esse primer e aplico sempre antes do make e após! Nunca tive esse problema! Sou super fã do produto e nunca tive problemas, mas é sempre bom saber que pode acontecer, né???

    • Izabela
      19 de agosto de 2012 - 09:38

      Mari em 19 de outubro de 2010 às 16:59 disse:

      Eu tenho esse primer e aplico sempre antes do make e após! Nunca tive esse problema! Sou super fã do produto e nunca tive problemas, mas é sempre bom saber que pode acontecer, né???

      Não meu bem, é um prime especifico da mac nem todos causam esse efeito (:

  3. fê loverox
    19 de outubro de 2010 - 17:00

    CARAMBA, Lia! Arrasou nessa. Não fazia ideia que era esse produto, quase comprei uma vez pq vivo procurando coisas pra “secar” e deixar lisinho. Bafão!

  4. sabrina bigao
    19 de outubro de 2010 - 17:00

    Ah, muito bom saber! Espalhando já!

  5. ge
    19 de outubro de 2010 - 17:00

    cara, que estranho! KKKK

  6. isabela
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Nossa, nem imaginava, mas tbm axav mto estranho alguem sair assim na rua sem perceber q tava branco, sabia q n era culpa delas, háa

  7. Maye
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Parece que elas passaram farinha na cara! Realmente desse pózinho eu quero muita distância! @_@

  8. Scheila
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Bom saber pra passar longeeee!!!
    Bjks!

  9. Lyvia
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Deve ser triste, se maquiar hooras e hooras, ficar linda e diva, pra depois nas foots, aparecer com cara branca x.x

  10. lys
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    aaaaaaahahahahhah
    parece que brincaram de pegar o anel com a boca num prato com farinha, rss.
    brigada pela dica, lia.

  11. Rapha Aretakis
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    universal mesmo, você fica com cara de panda nos 4 cantos do mundo!

    :*

  12. @alancmachado
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Lia, eu uso esse pó a uns meses já e tal… por ele tirar a oleosidade e ser transparente sabe? e já tirei fotos usando ele, se ele for bem espalhado… não acontece isso não ;)

  13. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Janaina em 19 de outubro de 2010 às 16:59 disse:

    Eu acho que isso acontece com o combo pó+aplicação errada. Isso porque, por exemplo, a Julia Petit sempre usa e nunca vi uma foto dela com isso. Seja lá o que for mesmo, é feio. Eu uso esse pó e morro de medo hahaha.

    Não é no combo, depende do flash, tanto que há fotos da Nicole no mesmo evento, sem o pó

    • Janaina
      19 de outubro de 2010 - 17:13

      É… faz sentido!

      Lia em 19 de outubro de 2010 às 17:01 disse:

      Janaina em 19 de outubro de 2010 às 16:59 disse:

      Eu acho que isso acontece com o combo pó+aplicação errada. Isso porque, por exemplo, a Julia Petit sempre usa e nunca vi uma foto dela com isso. Seja lá o que for mesmo, é feio. Eu uso esse pó e morro de medo hahaha.

      Não é no combo, depende do flash, tanto que há fotos da Nicole no mesmo evento, sem o pó

  14. Ana Clara
    19 de outubro de 2010 - 17:01

    Nossa, elas ficaram muito muito estranhas nessas fotos :S
    Parece, sei lá, que elas são defuntas ou que tacaram farinha no rosto delas :S
    E tô vendo o invisível. Tô vendo até de longe :)

  15. Ludimila
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    Ainda bem que vc esclareceu Lia. Pensava que elas tinham tentado dar uns retoques sem espelho e ficado assim.
    Passarei longe desse!

  16. brazinglish
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    é bem legal saber que a M.A.C. não tem um departamento que TESTA a eficácia dos produtos que lança né…
    case perfeito pra mostrar em palestras de “o que NÃO ajuda o marketing da sua empresa”.

  17. Ivana
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    Nossa, bom saber!!! Valeu, Lia!

  18. Thaís
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    ai, ai! quase me apaixono pelo produto lendo a descrição, mas infelizmente… deixar a cara branca nas fotos não rola, né?
    Tem algum produto similar e bom que não deixe a gente com essa carinha de panda?

  19. Monica
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    MEDO! Gente, mas como é que ninguém próximo delas sabia disso?

  20. Jessica Blaszcyk
    19 de outubro de 2010 - 17:02

    Nossa, bom saber! Corri dele.

  21. Livia (Menina Tw-it)
    19 de outubro de 2010 - 17:03

    ain kero naum!
    #bizarro!

  22. Mariana
    19 de outubro de 2010 - 17:03

    mas não é só espalhar melhor/passar menos produto? pq a julia petit usa esse pó o tempo todo e as fotos saem normais.. hehe
    beijoss

  23. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:03

    Janaina em 19 de outubro de 2010 às 16:59 disse:

    Eu acho que isso acontece com o combo pó+aplicação errada. Isso porque, por exemplo, a Julia Petit sempre usa e nunca vi uma foto dela com isso. Seja lá o que for mesmo, é feio. Eu uso esse pó e morro de medo hahaha.

    outra coisa, a julia nao deve usar flash, pq ela tem uma iluminação natural sensacional na penteadeira dela.

  24. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:03

    Mariana em 19 de outubro de 2010 às 17:03 disse:

    mas não é só espalhar melhor/passar menos produto? pq a julia petit usa esse pó o tempo todo e as fotos saem normais.. hehe
    beijoss

    ela nao deve tirar as fotos com flash

  25. Cristina
    19 de outubro de 2010 - 17:05

    que chato, né?!
    aí vem aquelas revistas e sites de fofoca e já comentam que a atriz exagerou no pó! ri-dí-cu-lo. eles deviam se informar primeiro.
    beijo.

  26. Maria Fernanda
    19 de outubro de 2010 - 17:06

    Bom saber disso! Eu sempre achei muito estranho que as atrizes saissem de casa cheias de pó na cara, mas agora tudo faz sentido. Coitadas delas, e ainda por cima os sites/revistas publicam as fotos como se elas fossem loucas…

  27. Evelyn
    19 de outubro de 2010 - 17:08

    É pra finalizar e acaba estragando toda a maquiagem né!
    Bom saber!!!

  28. Nathy
    19 de outubro de 2010 - 17:09

    A Lia desvendou o mistério! Que horror, nunca vou usar isso. Obrigada Lia!

  29. Mariana
    19 de outubro de 2010 - 17:09

    eu já tinha ouvido falar também que isso pode acontecer quando o produto tem talco na formula…

  30. Cybele Miranda
    19 de outubro de 2010 - 17:15

    Liaaaa… vc salvou minha vida. Eu ficava simplesmente aterrorizada com a possibilidade desse produto maldito estar me espreitando na minha própria necessaire. hahahahaha
    Vc não tem um pra fazer um teste?? Faz um pedido as leitoras, quem tiver o produto, faz um swatch com flash e tal.
    Vamos descobrir um modo de usa-lo sem perder a dignidade.
    hahhahaah

  31. Ju
    19 de outubro de 2010 - 17:15

    Na verdade, acho que o erro tá na aplicação. Pelo jeito, parece que aplicaram o pó com o dedo nelas. O correto é o aplicar com o pincel certo, né?

  32. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:16

    Ju em 19 de outubro de 2010 às 17:15 disse:

    Na verdade, acho que o erro tá na aplicação. Pelo jeito, parece que aplicaram o pó com o dedo nelas. O correto é o aplicar com o pincel certo, né?

    Em mim foi aplicado com o pincel. Fiquei branca. Não estou supondo nada nao! eheheh

  33. Larissa
    19 de outubro de 2010 - 17:18

    mas que pózinho fdp ‘-‘

  34. Ju
    19 de outubro de 2010 - 17:18

    Então deve ser o flash maluco mesmo! Hahaha
    Geralmente eles usam flashes com refletores doidos pra ajudar na iluminação do local em eventos assim.

    Sou mais meu pózinho da Avon, viu! Hahahaha

  35. Vanessa Gomes
    19 de outubro de 2010 - 17:19

    Arrasou no post! Serviço de utilidade pública.kkkkkkkkkk…m-o-r-r-o de medo de sair assim em foto.Vou passar beeeeeeem longe desse produtinho maldito,rs

  36. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:20

    Ju em 19 de outubro de 2010 às 17:18 disse:

    Então deve ser o flash maluco mesmo! Hahaha
    Geralmente eles usam flashes com refletores doidos pra ajudar na iluminação do local em eventos assim.

    Sou mais meu pózinho da Avon, viu! Hahahaha

    A foto que eu tirei de mim mesma foi com uma sony fininha rosa, cybershot, sabe?

  37. Ana Luiza
    19 de outubro de 2010 - 17:21

    eu tenho esse e nunca tive problemas.. talvez pq eu passe de leve e o meteorites por cima #alocka do pó finalizador

  38. Giovana
    19 de outubro de 2010 - 17:25

    Me diz qual é o sentido de existir um pó (e de uso profissional, digamos assim)que deixa a cara toda branca nas fotos? PRa mim não é #MACfail, é #MACprank! hahaha

  39. cacau
    19 de outubro de 2010 - 17:36

    Caramba, eu tenho esse pó, ele é superconcorrido na sacks, vive esgotado, sempre achei que deixa a pele linda…acho que vou fazer o teste…haha…

  40. mayã
    19 de outubro de 2010 - 17:37

    CARAMBA!To pasme!!!

  41. vanessa
    19 de outubro de 2010 - 17:38

    o que mais gostei do post foi a APURAÇÃO DA VERDADE – com a exposição do verdadeiro meliante – pq sempre vejo as blogueiras falarem do assunto e postarem mil fotos, mas nenhuma investigou a verdade até o fim e mostrou de que pó era a culpa! boa lia – lois lane total!!!! =)

  42. Jéssica Garcia
    19 de outubro de 2010 - 17:39

    OMG vc me salvou! Há um tempo to ensaiando comprar ele mas se é esse o resultado no flash prefiro manter distaaancia, Deusôlivre ficar assim nas fotos, parecendo retardada master hahahaha

  43. Mayra Magalhães
    19 de outubro de 2010 - 17:40

    nunca ia sonhar que era da mac, que fail!

  44. Kellen Fanchini
    19 de outubro de 2010 - 17:41

    Nuss, Susto!

  45. Rafaela
    19 de outubro de 2010 - 17:41

    Uauuuuu… que surpresa elas tiveram assim que viram as fotos hein? Judiação… Olha só o que um pó pode fazer com a mulher… Lia, amo o blog sempre tá? Mas eu quero ficar beeeeem longe deste produto, ai que medo… Logo eu que sou adoradora da MAC, adorei a dica… por favor.. continue a nos alertar!!! Beijooos

  46. @TeamLuAlone
    19 de outubro de 2010 - 17:43

    eu nao usaria isso
    é mt medonho ~.~

  47. isa cacalano
    19 de outubro de 2010 - 17:46

    sera q a vendedora nao fala na hora, que se voce tirar fotos com flash, voce fica igual a um panda ? hehehehe

  48. Ana Luíza
    19 de outubro de 2010 - 17:46

    Aparência de: estava cheirando pó antes de vir pro evento mode on

  49. Thais
    19 de outubro de 2010 - 17:48

    Mas isso é excesso! eu tenho esse pó, e passando com NOÇÃO ele super funciona!! é ótimo!

  50. Adriana de Paula
    19 de outubro de 2010 - 17:49

    Na semana passada fui na MAC peguei esse pó na mão e acabei não levando, ainda bem. Bjs.

  51. Rafaela
    19 de outubro de 2010 - 17:54

    Quando vi as fotos da Uma Thurman, lembrei logo da Nicole Kidman. Se elas forem espertas, proibem os maquiadores de usarem isso nelas! haha

  52. Lia
    19 de outubro de 2010 - 17:54

    vanessa em 19 de outubro de 2010 às 17:38 disse:

    o que mais gostei do post foi a APURAÇÃO DA VERDADE – com a exposição do verdadeiro meliante – pq sempre vejo as blogueiras falarem do assunto e postarem mil fotos, mas nenhuma investigou a verdade até o fim e mostrou de que pó era a culpa! boa lia – lois lane total!!!! =)

    faltou só eu mostrar a MINHA foto, mas tou no trabalho e ela tá em casa, nao dá pra ver se o nivel de ridiculo é publicavel hahaha

  53. Bia
    19 de outubro de 2010 - 17:58

    Estranho é a MAC continuar fabricando o produto. Mesmo com tantas fotos das famosas pagando o mico, ninguém desiste da idéia.

  54. Ju
    19 de outubro de 2010 - 18:02

    Ana Luíza em 19 de outubro de 2010 às 17:46 disse:

    Aparência de: estava cheirando pó antes de vir pro evento mode on

    hahaha, pensei a mesma coisa quando vi as fotos

  55. Ingrid Fontenele
    19 de outubro de 2010 - 18:07

    Me dá um siricutico pra passar a mão e espalhar! huehuehue! Mas fiquei curiosa pra ver sua cara de farinha, mostra a fotoo!

    bjo

  56. Bia
    19 de outubro de 2010 - 18:10

    Lia, que base você usa??

  57. Carlinha Salgueiro
    19 de outubro de 2010 - 18:13

    O meu pó from hell pra fotos com flash é o Shiseido com proteção solar.
    Se eu passar ele no rosto todo, até que vai, mas se eu passar só pra limpar poeira… Aonde ele passou fica horrível.
    Tirei uma foto assim dias atras, com a Cybershot e to me sentindo atriz de Hollywood – fail!
    Beijos!

  58. Vanessa Barcellos (Shaki)
    19 de outubro de 2010 - 18:23

    Cruzesssss hahahahaha q coisa mais HORRIVEL!!!!!

    #MEDO

    beijossss,
    Vanessa (Shaki)

  59. Paty
    19 de outubro de 2010 - 18:24

    quem vai comprar um só pra usar no halloween levanta a mao ..
    o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
    AHSUAHSUHAUSHAUHS

  60. Ju Vilela
    19 de outubro de 2010 - 18:31

    Alguns produtos com proteção solar causam esse efeito nada desejável ;)

    Beijos

  61. Isabella
    19 de outubro de 2010 - 18:34

    Lia,

    Não faz muito tempo (na pré-estréia de alguma novela) vi aquela atriz, Fernanda Vasconcellos, de panda, com olheiras brancas! Exatamente como nessas fotos. Lembro que até uma revista comentou o fail da maquiagem. Bom saber a marca…

  62. Amanda Daniella
    19 de outubro de 2010 - 18:40

    Que babado isso, nunca imaginei… ainda mais vindo de um produto da MAC!Coitadas das atrizes…fica uma situação muito chata…e feia.

  63. Polly
    19 de outubro de 2010 - 18:44

    nooossa que medo!imagina a vergonha de chegar numa festa bater fotos e quando fores ver na camera estas toda branca o-o

  64. Jéssica
    19 de outubro de 2010 - 18:45

    Nossa eu ja tinha visto algumas fotos assim só que achei super esquisito esse povo andar assim e ainda deixar ser fotografado fazendo pose e tudo, taii um post muito bom e útil tbm qro distância deste produtinho eheheheh!

  65. Renata
    19 de outubro de 2010 - 18:46

    hahahaha que ódioooooo desse pó…o negócio é testar em casa!
    Antes de sair sempre tire uma foto! rsrs

  66. Fernanda
    19 de outubro de 2010 - 18:49

    TENSO!

    E que mico hein! Sacanagem!

  67. Bib's
    19 de outubro de 2010 - 18:53

    Ótimo post!!!!
    Pozinho mau. Pozinho muito, muito mau!!!!

  68. mi
    19 de outubro de 2010 - 18:55

    Liaaa, please mostra a sua foto tbm!!!

  69. Bib's
    19 de outubro de 2010 - 18:55

    Lia, claro que eu fiquei curiosa para ver vc “enfarinhada”!!!

    Não precisa ficar com vergonha, lembre-se de que você apareceu aqui com a boca AZUL!!!!

  70. Vanessa Correia
    19 de outubro de 2010 - 19:09

    Imagina, você faz sua maquiagem com um pó da MAC e sai por aí se achando a DIVA e quando olha as fotos seu rosto tah branco!#fail

  71. Louise
    19 de outubro de 2010 - 19:10

    credo, FROM HELL mesmo!

    parece que elas se jogaram no pó de arroz!

  72. Thais
    19 de outubro de 2010 - 19:10

    medo, vou ficar longe dele!
    bjus!

  73. Fernanda Coelho
    19 de outubro de 2010 - 19:11

    Lia!!! Eu ia comprar este pó ESTA SEMANA PARA USAR NA FORMATURA DA MINHA IRMA! Choquei!

    O que a Fabiana Gomes disse da sua foto???

    Será que é só este, ou qualquer pó translúcido faz isto?

  74. Isabela Campelo
    19 de outubro de 2010 - 19:15

    ainda bem que vc postou isso! tava namorando o prep+prime, jurando que ia ser otimo. ufa!

    beijos

  75. Marcela
    19 de outubro de 2010 - 19:15

    Depois dessa da Uma, aposto que as vendas desse produto vai sofrer uma queda viu.

  76. Beatriz Bergamini
    19 de outubro de 2010 - 19:15

    mto boa a dica!!!
    vo ficar longe desse produtin!

  77. Flo
    19 de outubro de 2010 - 19:21

    Pelo bem ou pelo mal eu não vou arriscar ele não…mas quem quiser aproveitar alguma festa de halloween agente tá na época certa né

  78. Elisa
    19 de outubro de 2010 - 19:22

    Que mal gosto… Mas a Uma Thurman tá horrorosa, bem acabada mesmo!

  79. Catherine
    19 de outubro de 2010 - 19:29

    Deus! Que loucura esse pó!Parece que chafurdou o rosto numa bacia de farinha, caçando chaves (tipo aquelas gincanas)..Hahahahahahaaa
    Passarei mtoooooooo longe!

  80. Liu Monteiro
    19 de outubro de 2010 - 19:35

    Parece até que elas estão com vitiligo.

  81. @faalvarenga_
    19 de outubro de 2010 - 19:35

    só uma palavra : choquei! hahaha ;x

  82. Anne
    19 de outubro de 2010 - 19:39

    Post de utilidade pública! Isso é muito cruel, ainda mais para as celebridades que vivem sendo fotografadas! Daqui a pouco ou eles tiram o produto do mercado ou então melhoram…

  83. Tai_Xuxu
    19 de outubro de 2010 - 19:43

    Auahuashashasuh
    super me lembrou uma cena daquele filme “As Branquelas”.
    alguém sabe deq cena eu estou falando?
    rs
    É claro que esse pó farinhento aí só se revela nas fotos, mas mesmo assim entra na lista do “passo longee”.
    JustLia blog de utilidade pública.
    ;)

  84. Haru
    19 de outubro de 2010 - 19:44

    Eu gosto desse produto, ele eh OTIMO pra finalidade que foi feito, deixa a pele com uma cara mais “aveludada” e mais macia e é ótimo pra tirar a oleosidade no verão,mas gente fica a dica que é bom usar só de DIA ou em barzinho, boate etc lugares de pouca iluminação a noite pq se vc for pra uma formatura ou casamento q tem aqueles fotografos profissionais com aqueles flashs absurdos, ou até uma foto de carão com qlq cybershot… se preparem pro susto!

  85. Lari
    19 de outubro de 2010 - 19:51

    Hoje mesmo uma amiga minha comentou sobre esse pó. Ela disse que é assim mesmo: a olho nu não dá pra perceber e ele é ótimo, mas quando tira foto parece uma palhacinha. Ótimo post para manter esse pó bem longe da gente! haha

  86. Pami
    19 de outubro de 2010 - 19:52

    Ai Lia que pecado. AMO o Prep+Prime. Coisa divina de Deus.

  87. Bruna Ferreira
    19 de outubro de 2010 - 19:56

    ahaha,que tenso,parece que passou maisena no rosto huahauhua

  88. Maíra dos Anjos
    19 de outubro de 2010 - 20:04

    PÓ DO MAL.. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    eu ja experimentei ele.. e ia comprar.. agora fiquei com medo…

    =(

    imagina o estrago que isso nun dá na pele negra?? isssh MEDO

  89. Ciça&Cla
    19 de outubro de 2010 - 20:05

    essa entrou na nossa lista negra da maquiagem. imagina uma foto de uma noiva com essa cara de fantasminha camarada… é MUITO tenso.

  90. ana
    19 de outubro de 2010 - 20:15

    ah, pelo menos alguma explicação! imaginei que elas nao eram loucas de irem assim hahahaha… acabaram os posts de NY?

  91. Hasu
    19 de outubro de 2010 - 20:31

    AHAHHAHAHAHA. Que bizarrão. Realmente, parace que elas cheiraram no banheiro e não limparam.

  92. camila fernandes de souza
    19 de outubro de 2010 - 20:34

    to de face :O

  93. Stellaaaa
    19 de outubro de 2010 - 20:34

    É questão do flash msm, mas tb da quantidade.
    Vou falar que depois das fotos da Nicole Kidman eu nunca mais usei o produtinho.

  94. Lali
    19 de outubro de 2010 - 20:37

    Utilidade pública!!
    Eu sempre quis saber o que era pra não comprar. Valeu por compartilhar, Lia!

  95. Heloisa
    19 de outubro de 2010 - 20:44

    nossa que pó do hell,USAHSUAHSUAHSAUSHUAHSUA chega até a ser engraçado *—*

  96. Luly
    19 de outubro de 2010 - 20:53

    Nossa, como Uma Thurman tá velha O__O
    Mas continua linda.
    Enfim… Fod aisso, paga uma nota num pó from hell que te deixa xom essa cara ai!!

  97. Jackie
    19 de outubro de 2010 - 20:55

    DETALHE:

    Um pó sedoso, quase invisível, para finalizar e dar acabamento para a maquiagem. Reduz o brilho ao mesmo tempo em que minimiza a aparência dos poros, linhas de expressão e imperfeições.

    Sem mais. kkkkkkkkkkk

  98. Carol Frissan
    19 de outubro de 2010 - 21:05

    Não sei se é o mesmo produto, mas no ultimo It MTV a Adriana Barra apareceu nesse mesmo estilinho “Casting pra Familia Adams”.
    Imediatamente lembrei dessas imagens da Nicole.
    MAC Master Fail!

  99. Amanda Marques
    19 de outubro de 2010 - 21:06

    Ainda bem que eu nem gosto de maquiagem, não corro esse risco! ADHASIUHDASIDUA³

  100. Gabriela Goulart
    19 de outubro de 2010 - 21:12

    Nicole: vamo comer farinha de trigoooooo!

  101. anaa
    19 de outubro de 2010 - 21:28

    fica supeer estranho! oO

  102. Giovana
    19 de outubro de 2010 - 21:37

    Se a Amy Winehouse aparecer usando todo mundo vai gongar que é cocaína, né?

  103. Nathalia
    19 de outubro de 2010 - 21:45

    que horror!

  104. Tadiane
    19 de outubro de 2010 - 21:48

    Efeito sonho de padaria, rsrs

  105. Loo
    19 de outubro de 2010 - 21:48

    Lia, suas fotos com pó branco só atestam que você também é uma celebridade ahuahauhauahau

  106. Marcella
    19 de outubro de 2010 - 21:50

    Ahhh, Lia, nem precisa ter vergonha. Você é tão descontraída que serve mais para rir com você do que de você… Bom alerta!!!

    =D

  107. Mariana
    19 de outubro de 2010 - 21:50

    Nossa! eu não imaginava que era esse prep + prime da MAC que fazia esse efeito uó!!!

  108. Karine Costa
    19 de outubro de 2010 - 21:50

    Lia, vc é uma fofa, amo seus posts, vc é super engraçada… e ñ esquenta pq msm com esse pó embaixo do olho vc continua incrível!!!

    Bjs e parabéns pelo blog tá cada dia melhor !!!

  109. Ana Clara
    19 de outubro de 2010 - 21:50

    kkkkkkkkk que sacanagem!
    O pior é que na primeira foto a Nicole tá com cara de que mexeu na farinha de trigo escondida da mãe uieheiuh
    estou à espera da sua foto, Lia hihi

  110. Gabriela Duarte
    19 de outubro de 2010 - 21:51

    poxa lia as tuas fotos não estão tão ruins, tu podia estar igual a Nicole Kidman ali em cima! HUAHEUHAUEHUAHEAU
    que pózinho do mal esse ein, quero distancia.

  111. Rayane
    19 de outubro de 2010 - 21:51

    Deprimente um pó da MAC ter esse efeito!

  112. Mary S.
    19 de outubro de 2010 - 21:52

    parece banho de cocaína. -Q haha. nunca usei esse pó, então não posso falar nada. D: mas né, pelo preço isso não deveria acontecer, nem com a aplicação mais fail do mundo.

  113. Ana Clara Tavares - la tavarina
    19 de outubro de 2010 - 21:52

    AGDGUAHDUGHU adooooooooro suas palavras sua fofa!
    Adoro aqui! Beijos
    @anactavarees

  114. Ana Clara
    19 de outubro de 2010 - 21:54

    ah Lia, a sua foto tá menos zuada do que a da Nicole Kidman e da Uma Thurman, pelo menos vc passou pouquinho :)
    Mas, quem diria hein, MAC…

  115. Fernanda
    19 de outubro de 2010 - 21:55

    Gente, que pó maldito, heim! Deixa a cara branca mesmo e é caro! Tadinha da Lia…

  116. Ana
    19 de outubro de 2010 - 21:55

    Ahhh que pó sacana!!! Entrega todo mundo! uahuaha

  117. Manuela dos Santos
    19 de outubro de 2010 - 21:55

    Parece que a pessoa enfiou a cara numa bacia de farinha, que dó da Nicole Kidman sorrindo toda phyna! :(

  118. Grazii
    19 de outubro de 2010 - 21:56

    ai que horror ..
    tenho pavor desses produtos que dão uma aparencia estranha.
    nada legal aparecer com a cara branca.

  119. Mika
    19 de outubro de 2010 - 21:56

    OMG’ Eu quase urinei aqui vendo a foto da Nicole e da Uma. Morri!!! Tadinha da Lia. Você deve ter tirado 500 fotos lindas em eventos especiais com esse pó e depois devia de estar querendo dar uma bicuda na MAC. AHEUIHEAIHEAIH, ri muito! Acho que se fosse eu, eu iria processar. Pôw, um pó desse preço não deveria ter “efeitos colaterais” HEIAHUIAHEAI

  120. Bruna Louise
    19 de outubro de 2010 - 21:57

    assustador! é uma pena, pq fora do flash dá um efeito super bom!

  121. fernanda gonzaga
    19 de outubro de 2010 - 21:57

    AFFE, KI MEDOO! NEM GOSTO DE FICAR COM A KRA BRANCA… MELHOR NEM COMPRAR! hahaa

  122. Amanda Marques
    19 de outubro de 2010 - 21:57

    A Lia, nem assim vc consegue ficar feia querida :))
    hahahaha #mentira, não usa mais isso pelo amor! IUAHDIAHDIAUSD³

  123. karina
    19 de outubro de 2010 - 21:57

    pó from hell mesmo

  124. jéssica
    19 de outubro de 2010 - 21:58

    Caraca que pó mais malandro é esse, hahhahha

  125. Estela Vie
    19 de outubro de 2010 - 21:59

    Então. É. Ficou meio esbranquiçado ali… ~aponta~ HAHAHAHA
    Nem se espalhar, ele não melhora? D: Que desespero, vontade de passar o dedo!
    Eu tava pensando se não é uma alternativa pra cobrir as minhas olheiras, mas não. Nãããão. HAHAHA

  126. bia
    19 de outubro de 2010 - 21:59

    nossa meu q pó escrotoo

  127. Menina Lú
    19 de outubro de 2010 - 22:01

    A Lia é diva! E ainda se sacrifica pelas leitoras huahauhua

  128. Marcela
    19 de outubro de 2010 - 22:02

    Eu comprei esse pó faz 1 semana hahahahahahahaha … ai eu nao sei, eu acho que é quem passa com exagero tb. Eu passo muuito pouco, eu tirei uma foto 1 dia só… nao saiu. Vou fazer um teste e depois aviso Lia… MEDA ! hahahahahahaha

  129. tati
    19 de outubro de 2010 - 22:03

    noossa, hoje mesmo eu tava pensando em comprar isso e vejo aqui no blog! ahahah bom ter avisado!

  130. Carol
    19 de outubro de 2010 - 22:04

    Tenho esse pó e nunca tive problemas com ele, nem com fotos com flash, mas tb só uso na zona T e bem espalhadinho.

  131. Nina
    19 de outubro de 2010 - 22:05

    Gente, eu ainda acho que o problema está na aplicação ou no flash da câmera, digo isso porque quando eu tinha uns 10/11 anos – e roubava as makes da mamãe – passei um pó da Avon uma vez e depois quando vimos as fotos, meu rosto estava completamente branco. Estava igualzinha ao Gasparzinho.

  132. Livia
    19 de outubro de 2010 - 22:06

    Lia, tenho o Set Powder da linha PRO da MAC, que pelo que eu sei é parecido com o Prep+Prime, e ele é maravilhoso! Já tirei fotos com flash usando ele, e nunca tive problemas mesmo. Ele seria uma ótima alternativa, já que além de ótimo, vem kiiiiilos de produto. hehe Pena que não vende no BR por enquanto ://

  133. Heloisa Zen
    19 de outubro de 2010 - 22:10

    posso rir?
    mas nem ficou feia, só engraçadinha…

  134. Larissa
    19 de outubro de 2010 - 22:11

    Lia, isso aconteceu até com Dilma Rousseff. Em um evento no Recife, ela foi fotografada e saiu nos jornais e vários blogs com o pó branco na cara. Acho que isso só acontece com flashes profissionais na maioria das vezes. Voce deu um baita azar… Em todo caso, melhor ficar longe desse pó.

  135. Isa 
    19 de outubro de 2010 - 22:11

    Lia, bom saber q esse pó deixa a gente com cara de farinha. Eu ia comprar, já tava na minha lista de compras de novembro, mas já tirei. Algumas meninas disseram que não acontece com elas, ou que depende de coo se aplica. Como não sou a bambambam da maquiagem, prefiro não arriscar.
    Tô adorando esses posts interativos.
    Bjus~

  136. Caroline
    19 de outubro de 2010 - 22:12

    O pior é que olhando para a descrição do pó, é quase impossível não comprar! #MACFail!!!

  137. fernanda
    19 de outubro de 2010 - 22:14

    http://juliapetit.com.br/beleza/po-do-mal/ como assim? é o mesmo post no mesmo dia, alguem copiou alguem?

  138. Lia
    19 de outubro de 2010 - 22:15

    fernanda em 19 de outubro de 2010 às 22:14 disse:

    http://juliapetit.com.br/beleza/po-do-mal/ como assim? é o mesmo post no mesmo dia, alguem copiou alguem?

    A foto da Uma é de hoje, está em varios sites.

  139. Viviam Alcalde
    19 de outubro de 2010 - 22:15

    Nusss… que tenso, Lia! Bom toque…

    Eu devo ter ajudado a vc se envergonhar aqui né? hahaha… mas é por uma boa causa. Pra ajudar as colegas.

    Qualquer dia testo também com uma cybershot pra ver se é flash.

    Beijo!

  140. Lia
    19 de outubro de 2010 - 22:16

    Viviam Alcalde em 19 de outubro de 2010 às 22:15 disse:

    Nusss… que tenso, Lia! Bom toque…

    Eu devo ter ajudado a vc se envergonhar aqui né? hahaha… mas é por uma boa causa. Pra ajudar as colegas.

    Qualquer dia testo também com uma cybershot pra ver se é flash.

    Beijo!

    claro, vc é mega culpada, duvidou de mim! ahahaha

  141. Sylvia
    19 de outubro de 2010 - 22:16

    Já passei por uma experiência parecida!
    Fiz make em um salão super top aqui da minha cidade uma vez, fui toda me achando para a festa e quando vejo as fotos no day after… essa desilusão! huauaha E na filmagem da festa não aparecia nada de diferente assim! Devem ter usado esse produto aí então ou algum similar!

    Eu nunca fui fã da MAC, primeiro pq o rímel e o lápis (que são os produtos que eu mais uso sempre) deles tem a qualidade bem inferior aos da Payot (pelo menos no meu olho). Segundo que não me interesso mt por makes, uso sempre a mesma coisa, então é beeem difícil eu mudar ou experimentar coisas novas! Mas essa descoberta aí foi o que faltava para eu atestar mais ainda o meu desgosto pela marca. huahua Eu achava que era só comigo que não dava certo!

    Sobre a Nicole Kidman, eu tinha achado muito estranho mesmo ela sair com o rosto daquele jeito. Ela teria que ser muito cega ou não ter olhado no espelho antes de sair né. Coitada, deve ter ficado muito de cara com o maquiador ou até com os paparazzi achando que eles tinham manipulado as fotos! hhauha

    E Lia, acho super válido tu fazer um post falando sobre isso. Certamente muitas meninas iriam usar essa maquiagem por aí e nem iriam perceber.

  142. Lia
    19 de outubro de 2010 - 22:17

    Nina em 19 de outubro de 2010 às 22:05 disse:

    Gente, eu ainda acho que o problema está na aplicação ou no flash da câmera, digo isso porque quando eu tinha uns 10/11 anos – e roubava as makes da mamãe – passei um pó da Avon uma vez e depois quando vimos as fotos, meu rosto estava completamente branco. Estava igualzinha ao Gasparzinho.

    Se o problema fosse na aplicaçao a gente tinha um problema maior ainda, pq quem me maquiou foi a senior da mac… q certamente nao tem direito de maquiar q nem criança hehehe

  143. Julia Medeiros
    19 de outubro de 2010 - 22:20

    Muuito obrigada pelo post Lia!
    À partir de hoje, não saio mais para ahasar em festas sem antes tirar umas fotos com mil tipos de flashes! hahaha

  144. Mariana Amaro
    19 de outubro de 2010 - 22:22

    vergonha nada é estranho fico mal mas é MAC hahahaha

  145. Camila
    19 de outubro de 2010 - 22:26

    Lia,

    Eu tenho este pó. Sou fotografa e tem sim um problema com o flash, mas o problema maior é como é usado o produto. Vejo mta gente aplicando após a base +corretivo. Tá errado. Tem que fazer a maquiagem toda, e finalizar. Ai o pó fica por igual, se aplica com a pele umida ele adere e fica esta inhaca, e mesmo assim, pó a gente usa na zona T e não no rosto todo (palavras da gerente da mac, que eu fiz um curso com ela). O que não aconteceu, pois o povo tende a passar no rosto todo.

    Sobre flashes: O flash de máquina compacta estoura com facilidade, ai chapa a foto e ilumina “brancamente” tudo que toca. O flash profissional + rebatedor tende ser mais natural, porém em um lugar ilumidado + milhares de fotografos com flashes supersonicos, geram estes efeitos bizarros.

    :)

  146. Michelly Luz
    19 de outubro de 2010 - 22:31

    Se colocado estrategicamente alguns artistas podem usar como desculpa… ¬¬ né Amy ( http://www.cifraclub.com.br/contrib/noticias/amy-winehouse-amy_nariz_1197052835.jpg ) =/

  147. Lia
    19 de outubro de 2010 - 22:31

    Camila em 19 de outubro de 2010 às 22:26 disse:

    Lia,

    Eu tenho este pó. Sou fotografa e tem sim um problema com o flash, mas o problema maior é como é usado o produto. Vejo mta gente aplicando após a base +corretivo. Tá errado. Tem que fazer a maquiagem toda, e finalizar. Ai o pó fica por igual, se aplica com a pele umida ele adere e fica esta inhaca, e mesmo assim, pó a gente usa na zona T e não no rosto todo (palavras da gerente da mac, que eu fiz um curso com ela). O que não aconteceu, pois o povo tende a passar no rosto todo.

    Sobre flashes: O flash de máquina compacta estoura com facilidade, ai chapa a foto e ilumina “brancamente” tudo que toca. O flash profissional + rebatedor tende ser mais natural, porém em um lugar ilumidado + milhares de fotografos com flashes supersonicos, geram estes efeitos bizarros.

    :)

    Camilaaaa! Otimo ter uma fotografa falando! :D
    Mas vem cá, “o problema maior é como é usado o produto” é duro qdo quem aplicou foi teoricamente uma das melhores maquiadoras da marca no mundo. Me chateia tanto qto saber q o produto nao é perfeito.

  148. Carol Moraes
    19 de outubro de 2010 - 22:32

    Pois é, uma coisa dessas de uma marca tão conhecida e tão grande ? Já penso !? Se eu saio com cara de quem usou crack no role ? Numa festa importante pra mim ? Pois é … ainda bem.Agora já sei

  149. Mahh
    19 de outubro de 2010 - 22:33

    Lindsay Lohan achou a solução pra vida dela. É TUDO CULPA DA MAC, TIA!

  150. Mirella G Sousa
    19 de outubro de 2010 - 22:40

    QUE BABADO….SENDO QUAL FOR O MOTIVO,EU EVITAREI ELE!!!!!!!!

  151. Alana Ávila
    19 de outubro de 2010 - 22:43

    :O

  152. Paty
    19 de outubro de 2010 - 22:44

    Nossasenhora! Eu tinha visto as fotos da Nicole já faz um tempinho e fiquei imaginando que coisa bizarra ela teria feito no rosto…tipo…não podia ser uma coisa de propósito….tinha que ter algo errado!! Surpeendeu-me o algo errado ser MAC….pra gente ver que nem tudo nessa vida é perfeito….ficarei longe do pó e bem pertinho do meu SNOB.
    Beijos

  153. Camila
    19 de outubro de 2010 - 23:01

    Lia em 19 de outubro de 2010 às 22:31 disse:

    Camila em 19 de outubro de 2010 às 22:26 disse:

    Lia,

    Eu tenho este pó. Sou fotografa e tem sim um problema com o flash, mas o problema maior é como é usado o produto. Vejo mta gente aplicando após a base +corretivo. Tá errado. Tem que fazer a maquiagem toda, e finalizar. Ai o pó fica por igual, se aplica com a pele umida ele adere e fica esta inhaca, e mesmo assim, pó a gente usa na zona T e não no rosto todo (palavras da gerente da mac, que eu fiz um curso com ela). O que não aconteceu, pois o povo tende a passar no rosto todo.

    Sobre flashes: O flash de máquina compacta estoura com facilidade, ai chapa a foto e ilumina “brancamente” tudo que toca. O flash profissional + rebatedor tende ser mais natural, porém em um lugar ilumidado + milhares de fotografos com flashes supersonicos, geram estes efeitos bizarros.

    :)

    Camilaaaa! Otimo ter uma fotografa falando! :D
    Mas vem cá, “o problema maior é como é usado o produto” é duro qdo quem aplicou foi teoricamente uma das melhores maquiadoras da marca no mundo. Me chateia tanto qto saber q o produto nao é perfeito.

    Lia,

    É dureza isso. Olha, vou tentar fazer umas fotos com tipos diferentes de luz, e formas diferentes de aplicação. Ai te falo se senti diferença.

    Esta coisa do produto perfeito é complexo né? Eu vejo que muita menina compra as coisas numa esperança do milagre, e aquilo não atende a ela por motivos variados. Você disse que é bem branquinha, talvez o tom de pele seja um ponto contra também, tem que ver as variáveis. O que não dá é para seguir a multidão…

    Xo dormir que amanhã (ou hoje) é cedo…

    bjos

  154. Babsi
    19 de outubro de 2010 - 23:30

    Lia, faço facul de maquiagem e tal. Depende muuuito da finalidade do produto também, tem coisa que não combina com foto, coisa que não combina com hd e tal. Tipo, maquiagem pra foto tem que ser um pouco mais carregada pra aparecer, já pra hd é diferente. Talvez esse pó não seja muito apropriado pra foto. E também tem a coisa de como foi aplicado, um excesso mínimo já é o suficiente pra aparecer nesse caso! Acho que se aplicado de outra forma, talvez com outro pincél, não aconteça isso!

  155. Danny
    19 de outubro de 2010 - 23:36

    Euri kkkkkkkkkkkkkk extremamente constrangedor essa cara branca,mac até tu? bjus :)

  156. Magaro
    19 de outubro de 2010 - 23:50

    MAQUIAGEM NO MAAAAL !! vamos processar a MAC ! ficarei rica e comprarei todos os outros produtos ;) hahahah fikdik

  157. Tati s2
    19 de outubro de 2010 - 23:55

    Liaaa corajosa de colocar a sua fotinho hahaha essa sim é blogueira que se preza… mto boa a dica, vou me lembrar de passar beeem longe dele =)

  158. leticia
    20 de outubro de 2010 - 00:16

    #TENSO

  159. Danielle
    20 de outubro de 2010 - 00:42

    “pó from hell” rsrsrs tô rindo horrores com esse post…. e pensar que eu QUASE comprei isso semana passada. vou ficar com meu Magix da Avon mesmo e estou muito feliz com ele.

  160. LuBertollino
    20 de outubro de 2010 - 00:46

    Cruzes!eu mandava matar o carinha q criou esse pó…hahahaha #susto!

  161. Camila Gerarde
    20 de outubro de 2010 - 02:34

    Arrasou com essa dica, salvou a vida de várias meninas =) vou passar bem longe desse pó.

    Beijo

  162. Kelem
    20 de outubro de 2010 - 03:09

    Maldito po!
    Bom saber!
    Super Fail da Mac!

  163. Caroline Martines
    20 de outubro de 2010 - 07:53

    Liaaa o que é isso?!?!?
    Acho que na realidade esse produto não deveria ser vendido ao publico porque pelo que eu li nos comentários, questão de flash, aplicação, etc.
    Acho um produto para casos específicos, com uma “Orientação Profissional” hehehehehehe (ainda mais por não ser barato!!!)

    Adorei o Post… Tem que ser assim, postar o que acha mesmo.. Essa é a principal função de um bom blog: Opinião!

    Bjus

  164. Dry di Moraes
    20 de outubro de 2010 - 07:56

    meninaaaa que bapho esse pó!!!
    É como se tivesse passado uma base líquida e se jogado num saco de farinhaaaaaaa… que feeeeeeio MAC!! menina má!! muito feio!!!
    Genteeee arrasa na vibe de gasparzinho!!! Buuuu rsrsrsr

    Efeito péssimo que dá hein??
    Ahh Liaaa ce é munita de qualquer jeito tá?
    bjão

  165. Mari
    20 de outubro de 2010 - 08:06

    meeeu…. que medo dessas maquiadoras do mal, pq elas deviam saber o efeito que dá né… se vc é famosa óbvio que vão te fotografar!

  166. Kakazinha
    20 de outubro de 2010 - 08:47

    É tão ruim descobrir isso só depois do mico, rs.

    Beeeijinhos
    http://www.kakazinha.com

  167. Bruna
    20 de outubro de 2010 - 08:49

    Nossa Lia, foi bom você ter comentado sobre isso, pois eu e minhas amigas estávamos aqui curiosas querendo entender o porque de Uma Thuman aparecer com a cara toda branca em fotos recentes. Algumas pessoas precisaram passar por essa experiencia para previnir outras, você foi uma delas !! rsrs mas acontce ! Bom saber ! `Pózinho da MAC longe daqui ! :]

  168. Dani
    20 de outubro de 2010 - 08:50

    Putz! Eu ouvi falar maravilhas do Prep+Prime e encomendei um pra minha amiga que foi pra NY. Chegou ontem. Agora estou com medo de usar. :/

  169. sobre moda
    20 de outubro de 2010 - 09:05

    fiquei chocada. Ainda bem que vc fez esse post, pq eu tenho o danado do pó. Vou já passar e fazer uma foto, bjs

  170. Bianca Moralez
    20 de outubro de 2010 - 09:11

    caraca! Que horror =O
    Mas, ele pelo menos deve ficar bom no rosto né, tirando essa coisa da foto aí, ou não?!

    kisses

  171. Mayra Magalhães
    20 de outubro de 2010 - 09:32

    haha, a foto D:

  172. Larrysa
    20 de outubro de 2010 - 10:07

    isso nao eh horrivel… eh terrivel ahahaha socorrooooo

  173. Jacqueline Rosa
    20 de outubro de 2010 - 10:34

    kkkkkkkkkkkkkk

    adorei o post!! =]

  174. Talita
    20 de outubro de 2010 - 10:35

    Puta falta de sacanagem hein!!
    Já pensou, como a Lia falou no twitter,
    uma noiva usa isso aí vai ver as fotos do álbum e tá assim?? o.O ¨¨

  175. Fernanda Prevedello
    20 de outubro de 2010 - 11:15

    Gente, o negócio fica feio mesmo… rss

  176. Gabriela Garcez
    20 de outubro de 2010 - 16:50

    puts :/ que m. paga caro pelo produto e ainda não funciona como deveria.
    :*

  177. Clarissa Oliveira
    20 de outubro de 2010 - 17:36

    Concordo com a Camila! Não é só esse produto que dá problema. Já teve marcas nacionais que a maquiagem dá efeito de suor.E pq? Cada uma tem seu tipo de pele! E pra cada pele, uma maquigem e uma maneira de fotografar! Ou vcs acham que a Gisele só fotografa numa posição pq?
    O problema não é maquiagem mas a maneira como ela é utilizada.
    Quando faço foto com esse Prep da Mac jogo primeiro em algo branco (já usei de folha sulfite até plástico). A foto sai perfeita. A Mac faz ótimos produtos sim mas foto é captura de luz! Se quem bate a foto esquece desse detalhe, dá nisso!Não se esqueçam disso!
    Bjo gde

  178. Sandra
    20 de outubro de 2010 - 17:52

    Nossaaaaaa! Que problema serio.

  179. Sabrina
    20 de outubro de 2010 - 18:55

    auhsauhasuhsahu Tadinha da Lia.. Mas como eu não tenho money pra comprar produtos da mac, não me preocupo com isso.. =P
    Mas esses dias eu tive que usar maquiagem, pq fui depilar o meu buço (tava com pressa e fiz eu msm, queimou e deformou a minha cara =/

  180. Marcela
    20 de outubro de 2010 - 18:58

    Nossa bom saber disso.. para quando usar tentar evitar ficar parecendo que passou farinha no rosto!
    Muito legal os comentários.
    Bju

  181. Nathy
    20 de outubro de 2010 - 19:05

    Oi Lia, achei muito legal o seu post, até citei o que você disse sobre o produto da MAC no meu blog (http://gatariska.blogspot.com/).

    Mas esse produto não é o único, existe uma linha dele, de várias marcas. E há também outras celebridades acabaram ficando manchadas.

    O problema não é exatamente o produto, é a maquiadora que não soube usar (isso vale um puxão de orelha na sua maquiadora também). O produto tem silica que deixa a pele fosca, se usado em exesso acaba dessa forma mesmo.

    bjoo

  182. Anna
    20 de outubro de 2010 - 19:35

    Bahh morro de dóóó das xoxadas que dão na Nicole e na Uma por causa desse pó, eu penso assim a maquiadora delas deve ser ótima, ou seja, a aplicação não deve ter sido feita errada com ctz, o problema mesmo foi a reflexão das partículas do produto, poxa MAC?!?!?!?!?! gongoo até a Lia!
    Bjos =O*

  183. Marii
    20 de outubro de 2010 - 19:50

    http://gnt.globo.com/Estilo/Noticias/Descubra-por-que-Uma-Thurman-apareceu-com-a-cara-branca-em-um-evento.shtml

    Liiiia, eles citaram vc! hauhauahuahuahua

    “Lia Camargo, do Just Lia, também lembra de uma experiência infeliz com este tipo de finalizador. “Uma vez a Fabiana Gomes da MAC me maquiou, fiquei linda e contente e quando vi as fotos: SUSTO. Ela tinha passado esse produto embaixo dos meus olhos, virei pandinha”, conta Lia em seu blog, onde ela ainda dá o nome do produto que considera “from hell”.”

  184. Sarah Flygare
    20 de outubro de 2010 - 20:20

    Hahaha, ainda bem que você avisou, vou passar longe! hahaha

  185. Dani Fuller
    20 de outubro de 2010 - 21:43

    solução: não tirar fotos ora ahahahahaa

    gente isso é sinistro d++ nunca imaginei um efeito desses horripilante.. e meio engraçado..

  186. anna
    20 de outubro de 2010 - 22:37

    Eu tenho esse pó… nunca saí em fotos com esse efeito farinha não, mesmo assim vou fazer uns testes! é melhor prevenir!!

  187. Aline
    20 de outubro de 2010 - 23:04

    Nossa! Parece que passou farinha embaixo dos olhos! Mas a primeira foto ficou dez! xD KK’

  188. Jhosely
    20 de outubro de 2010 - 23:22

    Quando vi a foto da Nicole Kidman e da Uma Thurman, pensei que elas estavam andando com a Lindsay Lohan e tinham usado alguma substância ilícita pra sair de casa assim. Ainda bem que a Lia está aqui pra explicar o que aconteceu haha.
    Arrasou no post, não sabia desse pó que dava o efeito fantasminha nas fotos. Realmente é pra passar beeem longe dele.

  189. Mah Lopes
    21 de outubro de 2010 - 07:24

    Esse sempre foi o meu medo de comprar esse pó. Ficar enfarinhada.
    Sempre vejo a Julia Petit usando e fica aquela cooooisa! Mas se até com a Fabiana o flash castiga, não vou arriscar não! hahahahaa

    E não fica com vergonha não.. só gente chic e famosa tem foto “enfarinhada” ahahha

    Bjo

  190. Vanessa
    21 de outubro de 2010 - 08:34

    Ai que dó Lia, sinto por você, deve ter sido muito chato ser maquiada e sair enfarinhada nas fotos. Ainda bem que você avisou sobre esse produto, serviço de utilidade pública para todas as meninas!

  191. Rafaella Kochack
    21 de outubro de 2010 - 09:00

    Olá!

    Nossa, mas eu tenho esse pó e uso horroresss e nunca me aconteceu isso… mas eu esfumo beeemmm e fica perfect!!!!

  192. Laís
    21 de outubro de 2010 - 12:33

    Hummm… bom saber!!! hehehe… pó du mal!!! xD

  193. Lany
    21 de outubro de 2010 - 13:55

    kkkkkkkkkkk

    é bizarro, mas apesar de ter muita menina dizendo que ele é ótimo eu não vou querer correr o risco de ser fotografada como fantasminha camarada rsss

    mas as explicações da camila fazem todo sentido em relação de não aplicar na pele úmida e só na finalização né?

    bjooo

  194. Carol
    21 de outubro de 2010 - 15:34

    eu rri alto!
    nao acredito que aconteceu ate com vc !
    eu tenho um dermablend da vichy ja testei ele com flash mais nao da nada!!

  195. Maria Leal
    21 de outubro de 2010 - 17:02

    PÓ FROM HELL KKKKKKKKKKK mas é pra ficar longe mesmo!

  196. Jaqueline Inagaki
    21 de outubro de 2010 - 21:09

    uaau, que mancada ! kkkkkkk, eu ein, sou mais meu pozinho da Avon ²

  197. Reni
    22 de outubro de 2010 - 01:18

    Q coisa estranha esse lance branco gente, maquiagem q ñ é a prova de flash ñ tem graça…rsrs

  198. marilia
    22 de outubro de 2010 - 12:21

    kkkkkkkkk

  199. Suzanne Benayon
    22 de outubro de 2010 - 20:41

    nooffaa! é até dificil de acreditar ja que se trata da tão famosa marca “MAC” :O.

  200. Adriana Aguilarr
    22 de outubro de 2010 - 21:08

    Liaaaa vc tá no youtag XD

    vi essa materia esses dias e hj vi no youtag…

    http://www.youtag.com.br

    com essa materia…vai passando pelas paginas q vc axa

    bjus

  201. JoJo Lima
    23 de outubro de 2010 - 22:43

    tenho medo desse pó IUSIDUSIDU

  202. Szafran
    24 de outubro de 2010 - 10:55

    Bizarro!
    É engraçado e contrangedor. A MAC pode ser a marca universal, mas ela não me convence… e não é só pelo valor. Costumo usar iluminador e pó da Maybelline e estou bastante satisfeita :)
    Passo muito longe!
    att.

  203. Luciana
    27 de outubro de 2010 - 22:41

    Oi Lia!

    Primeiramente ADORO seu blog e passo aqui sempre que posso. Bom, qt ao pó da MAC..qd comprei ele (mais ou menos 2 anos atras), morava nos EUA e ele era febre. Nas primeiras vezes tive a mesma experiencia q vc e chorava ao ver minhas fotos com flash mas nao deixava de usar pelo simples motivo de ele ser perfeito para nao deixar o lapis de olho borrar! Só que hoje em dia com uma aplicaçao mais correta nao tenho mais este problema e posso te afirmar que é meu produto preferido se exageros!!! Passo ele com um pincel bem macio e fazendo movimentos circulares (muitos), até sumir completamente! Resultado: pele perfeita e sem vexames nas fotos com flash!! AMO!http://makeuptodiefor.blogspot.com/2010/04/afinal-o-que-e-primer-o-jeito-que-eu.html

  204. Letícia
    31 de outubro de 2010 - 10:43

    Eu tenho esse pó, sempre usei e NUNCA tive esses problemas com as fotos. Talvez o melhor seja espalhar de maneira uniforme.. e pouco né. Comigo pelo menos isso nunca aconteceu, até porque na pele fica transparente… :)

  205. Vanessa Talarico
    07 de novembro de 2010 - 20:45

    Assunto muito polêmico.
    Entendo toda a sua frustração, especialmente porque sua situação específica implica numa falha do produto e do profissional, que no caso da Fabiana deveria ser a primeira pessoa do mundo a saber usar o Prep. Mas acho delicado, e até um pouco precipitado, condenar um produto amplamente. Mesmo porque o Prep tem defensoras ferozes que usam há tempos sem problemas. Sim, infelizmente a aplicação da sílica interfere no resultado final. Exite jeito certo e errado. A grande questão é que é fácil errar. Veja o seu caso, maquiada pela maquiadora sênior da Mac no Brasil. Se ela erra, qualquer bom maquiador pode cometer o mesmo deslize. Mas poderia ter acertado e alcançado o resultado maravilhoso de pele aveludada, matificada, com aparência de poros e rugas reduzidos, que é o que o Prep faz quando dá certo.
    Recomendar muito cuidado acho bacana, mas eu não condenaria totalmente. Como qualquer produto de maquiagem, funciona para uns, não funciona para outros.
    Bjos

  206. Luciana David
    08 de novembro de 2010 - 06:40

    Então Lia, como li nos coments, temos alguns probleminhas em geral:
    1- Não, a culpa não é do produto. Se perceberes, o pó é aplicado pra efeito iluminador ao refletir o flash e camuflar linhas de expressão. Também sou fotógrafa e viciada em maquiagem, e como já falaram aí em cima, é sim culpa da aplicação.
    2- Infelizmente, a culpa foi sim da Fabiana (que amo!), ela não se tocou ou sei lá. Esse é um problema recorrente pelo mau uso do produto, repito. Depois de aplicar base e corretivo, a pele fica mais aderente, de modo que se deve sempre usar um pó pra finalizar, mesmo que sem cor. Nesse caso, se vai usar esse pó no rosto todo, passar primeiro assim, espalhando bem, e DEPOIS concentrar nas areas que vão refletir a luz do flash, esfumando bem. Se não, usar o pó de finalização preferido em todo o rosto sem exceção, e em seguida, o prep+primer. Claro que se passar direto depois da base, vai grudar e marcar.
    3- Apesar de tudo, o teu caso é bem melhor que o das atrizes, parece excesso do produto, já que dá pra ver que foi esfumadinho e tal. Percebe que o teu não tem o aspecto craquelado. A Fabiana, sabendo disso, espalhou uniformemente com um pincel, sendo que na Nicole, gente, parece que passaram com o cotovelo né, nem com o dedo foi.

    Mas enfim, tenho esse pó e o da Make Up Forever, que tem a mesma finalidade e semelhante composição, e posso te afirmar que, INFELIZMENTE, Fabiana pisou na bola aí…
    Mas obrigada pelo post, assim sobram mais unidades nas lojas, hahaha.
    Beijão Lia.

  207. Anaína
    08 de novembro de 2010 - 13:19

    Oi Lia, eu adoro os seus posts, mas acho que você se expressou muito mal nesse. Tudo depende da aplicação, o problema não é o produto. Adoro esse produto, e toda vez que me maquio sempre tiro foto e esse produto nunca ficou assim; mas como a Luciana falou acima… acho bom que sobram mais produtos na loja.

  208. mary
    11 de novembro de 2010 - 11:34

    tadinhas, pó from hell mesmo hihih

  209. Janaina
    12 de novembro de 2010 - 17:58

    Lia, a Julia Petit falou sobre isso no Petiscos. No último manual (aquele passo-a-passo em vídeo) ela disse que muitas blogueiras culpam o produto por esse efeito nas fotos mas que o erro mesmo está na aplicação. Ela inclusive aplicou errado nela mesma e deu pra ver no vídeo o mesmo efeito da sua foto e depois de passar certinho com um pincel fofinho de pó a mancha sumiu. Acho que isso tira todas as dúvidas.

    Bem que eu tinha achado estranho que ela sempre usa e sempre tira fotos e nunca deu nada errado! =)

  210. Gabriela Gonçalves
    18 de novembro de 2010 - 17:38

    Também sou fotografa e posso afirmar com toda certeza de que o pó foi aplicado de maneira errada. Uma encostadinha que vc dá com o pincel no produto, já é o suficiente para cobrir ou a zona T ou o rosto todo sem problema nenhum. O que acontece é que as pessoas acham que por ser tranparente, podem passar muito que não dá efeito algum! A questão do flash também não tem nada a ver, como uma outra fotografa já disse, se vc usar o flahs muito perto ou varios flash’s ao mesmo tempo como acontece com as estrelas**, acaba virando esses fantasmas nas fotos. Eu amo esse pó e sempre uso em mim e nas pessoas que eu fotografo e nunca aconteceu nada parecido! Esse pó é VIDA minha gente!!

  211. Bia
    23 de novembro de 2010 - 11:20

    Maquiador demitido. #fato

  212. Antonella Dias
    03 de junho de 2011 - 18:15

    Que absurdo! Deviam parar de vender esse pó! O.O’

  213. Francielle
    11 de novembro de 2011 - 10:56

    Que loucura esse produto.
    Provavelmente elas usaram porque nao sabiam né?
    Se eu fosse uma celeb, não usaria nunca.

  214. Daniele Oliveira
    14 de janeiro de 2012 - 23:38

    kkkkk Que tenso. Vou ficar longe desse pó.

  215. Alina
    18 de agosto de 2012 - 20:53

    Eu tenho esse pó e nunca tive nenhum problema com ele… sempre passo um pouquinho em baixo dos olhos e no nariz, mas é UM POUQUINHO de nada mesmo, só pra sujar o pincel e passar no rosto. Minhas fotos nunca ficaram assim, mesmo as com flash. Agora, é o tipo da coisa, existe maquiagem certa pra usar quando vc vai passar por uma saraivada de flashs…

  216. Gabriela Nardim
    19 de agosto de 2012 - 16:00

    OI , BOM EU TENHO O PÓ DA MAKE UP FOREVER E NÃO FICA NENHUMA MARCA EM FOTOS , AS VEZES É PQ NÃO EXAGERO MAS O EFEITO É MUITO BOM!

  217. […] Amo a base de acabamento mate da marca mas nunca tinha testado nenhum pó. Esse translúcido é aquele que vale pra qualquer tonalidade de pele, dá acabamento acetinado e segura suuuuper a oleosidade. Tem que tomar cuidado apenas pra não concentrar (sabe aquele pó que deixa a cara das atrizes branca?). […]

8assista Just Lia TV no youtube9
Outros vídeos
8siga @liacamargo no instagram9